2021年12月31日，法院对原告苏某与被告马某民间借贷纠纷一案作出判决，认可原告提供的电子借条的效力，要求被告马某于判决生效之日起十日内向原告苏某归还借款本金、利息。
双方均为借贷宝的实名注册用户，2016年12月7日，被告马某与原告苏某达成借款合意，约定原告苏某向被告马某出借23000元（分3笔出借），年利率为24%。同时，原、被告使用借贷宝签署《借款协议》并予以保存。
《借款协议》签署后，原告苏某将上述借款汇至被告马某的账户。被告马某在借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，故原告苏某诉至法院。
原告苏某围绕诉讼请求依法提交了证据。法院依法进行了庭审质证审查，原告提交的证据的真实性、合法性和关联性符合法律规定，彼此之间能相互印证，形成证据链，可证明被告马某通过借贷宝网络平台向原告苏某借款23000元的事实，故法院均予以采信。
法院认为：
原告苏某与被告马某、在借贷宝平台上签订的三份《借款协议》系各方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按照约定履行自己的义务。
上述三份《借款协议》签订后，原告苏某已依约向被告马某出借了3笔款项，合计23000元，即已履行了合同义务。但借款期限届满后，被告马某未偿还任何借款本息，其行为已构成违约，损害了原告苏某的合法权益。原告苏某现诉请被告马某偿还借款本金23000元，于法有据，法院予以支持。
法院判决：
被告马某须于判决生效之日起十日内向原告苏某归还借款本金23000元，并支付借期利息120.98元；被告马某须于判决生效之日起十日内向原告苏某支付自2016年12月16日起至借款本金还清之日止的逾期利息；案件受理费减半收取计992元，由原告苏某负担25元，被告马某负担967元。
判决生效后，被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
“借贷宝”APP及旗下的“补欠条”小程序提供的电子借条模板、电子欠条模板格式规范，根据现行法律法规和司法解释编制，减少打借条、打欠条纠纷。借条欠条还带清收，到期平台自动提醒还款，债权人更省心。
上一篇.png)
