借条和欠条虽然只有一字之差，但它们的法律含义则存在着较大的差异。名称虽然不是认定法律关系的唯一决定性因素，但它对于法官的判断无疑是具有极大影响的。
借条和欠条虽然都是债权债务关系的证明，但它们之间也是存在差别的。借条和欠条均是自出具之日生效，至其所代表的债权债务消灭之日失效。但二者却存在着较大区别：
1.形成的原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因有很多，可以基于多种事实而产生，如买卖、劳务、企业承包等事实产生的欠款都可以形成欠条。二者产生的法律后果不同。
2.诉讼时效不同。约定了还款期的借条和欠条的时效是一样的，但是没有约定还款期的借条和欠条的时效是有区别的。对于没有约定还款期的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年;没有约定履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，诉讼时效从欠条出具之日开始计算，权利人应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利。
3.举证责任不同。借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
综上，借条和欠条哪个更有效，要视情况而定。纯粹的借款关系，用借条更好。如果因为别的事情形成债权债务，而非单纯的借款，出具欠条更合适。重要的是，不论借条还是欠条都需要在出具时注意规范性，避免出现无效或者难以证明的情况。
“借贷宝”APP及旗下的“补欠条”小程序提供的电子借条模板、电子欠条模板格式规范，根据现行法律法规和司法解释编制，减少打借条、打欠条纠纷。借条欠条还带清收，到期平台自动提醒还款，债权人更省心。
上一篇.png)
