在数字化时代，电子借条的重要性日益凸显。2014年发生的一起借款纠纷案件，为我们提供了一个生动的例子。孙某持有一份传统的借款合同和借据，向唐某及其保证人要求偿还100万元的借款。然而，由于借款合同和借据存在诸多疑点，如签名处空白、存在涂改痕迹等，这些传统纸质证据在法庭上的证明力大大减弱。
案例概述：
孙某所提供的借款合同和借据上，借款金额虽明确，但原始文件上缺乏孙某作为债权人的签名或捺印，只有借款人及保证人的签字和捺印。唐某则坚称这笔借款是由案外人提供的，并提供了银行账户记录和案外人在公安机关的询问笔录作为证据。法院在审理此案时，对孙某提供的证据进行了深入剖析，发现这些证据存在多处不符合交易习惯和日常情理的地方。最终，法院裁定驳回孙某的起诉。
电子借条的价值：
如果孙某和唐某之间使用的是电子借条，情况可能会有所不同。电子借条作为数字化时代的产物，具有以下几个显著优势：
不可篡改性：电子借条采用数字签名、时间戳等技术手段，确保内容在传输和存储过程中不被篡改。这使得电子借条具有更高的真实性和可信度。
完整性保留：电子借条能够完整保留交易双方的信息、借款金额、还款期限等关键要素，避免了纸质借条在传递和保存过程中可能出现的损坏或遗失。
便于验证：通过区块链等技术，电子借条可以实现去中心化的验证和存证，使得验证过程更加便捷、高效。
法律认可：随着电子签名法的实施和普及，电子借条在法律上得到了越来越多的认可。在司法实践中，电子借条作为证据的有效性和可信度也在不断提高。
结论：
从上述案例可以看出，电子借条在保障借款双方权益、减少纠纷发生等方面具有重要作用。在数字化时代，我们应当积极推广电子借条的使用，提高借款交易的透明度和安全性。同时，借款双方也应当加强风险意识，选择可靠的电子借条平台进行合作，确保自身权益得到有效保障。
在“借贷宝”APP、“打欠条”小程序输入姓名、金额、期限、利率等关键要素，即可自动套用资深律师起草的模板，包括近百条款、约八千字。根据《电子签名法》，电子借条欠条与纸质借条欠条具备同等法律效力。
签署之前，需要通过平台实名认证、人脸识别。即使远程签署，也可确保姓名、身份证号与户籍一致。
通过平台支付出借资金，可以确保其与借条金额一致。
平台每月根据央行公布LPR，调整年化利率上限，确保利率合规。
规范不规范，法院说了算。借贷宝的电子借条欠条已帮助上万用户胜诉，案例遍布各省市区。
上一篇.png)
