常听说“借条的诉讼时效只有三年”，这是否意味着三年后债务就无法追讨了呢？实际上，这个观点并不完全正确。让我们通过一个案例来了解诉讼时效的真相。
案例回顾：
2017年，伏某因生意需要向古某借款15万元，双方通过“借贷宝”平台签订了电子借条，约定2年后偿还。然而，伏某因投资失败未能按时还款，古某也未急于追讨。直到2024年，古某因儿子购房需要资金，开始向伏某索要欠款。在多次催收无果后，古某选择通过法律途径解决问题。
诉讼时效的误区：
被告在庭审中提出，根据法律规定，借条的诉讼时效为三年，认为案件已超过时效。然而，原告指出，通过“借贷宝”平台，他们授权平台到期提醒还款，且平台每次提醒都能使诉讼时效中断并重新计算。
法院判决：
根据《民法典》第一百九十五条，权利人提出履行请求时，诉讼时效中断并重新计算。法院因此驳回了被告关于诉讼时效的抗辩，判决被告偿还本金和逾期利息。
打欠条工具的服务：
在借贷关系中，及时的提醒和规范的文档是保护债权人权益的关键。无论是借条还是欠条，规范书写都是保护权益的第一步。
上一篇.png)
