借贷宝（www.jiedaibao.com）小编编辑：
借贷宝作为一个电子欠条的平台，其合法性主要取决于其是否遵守了国家的法律法规。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条的规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，其中书面形式包括了电子数据交换、电子邮件等方式。
此外，《中华人民共和国电子签名法》第三条也明确指出，当事人可以约定使用电子签名、数据电文，且不得因其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
在韶关仁化县人民法院审结的一例案件中，小张和小刘是朋友关系，小刘向小张借款8000元，并在“借贷宝”平台上开具了电子欠条。到期后小刘未能还款，小张向法院提起诉讼。
法院经审理认为，该电子欠条经过人脸核实确认身份真实后线上签署，具有法律效力，并且小张提供的转账凭证、微信聊天记录截图也佐证了双方借款关系，故判决被告小刘向原告小张偿还借款8000元。
在分析借贷宝的合法性和电子欠条的法律效力时，我们需要明确以下几点法律条款：
1.《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：明确了书面形式合同的范畴，包括电子数据交换、电子邮件等形式。
2.《中华人民共和国电子签名法》第三条和第五条：规定了电子签名、数据电文的使用条件及其法律效力。
3.最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定：提供了民间借贷案件审理的具体法律依据。
电子欠条的法律效力
电子欠条是否具有法律效力，关键在于其是否符合法律规定的要件。根据《电子签名法》第五条的规定，有效的电子签名需要满足两个条件：能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。
在实际案例中，我们可以看到电子欠条的法律效力得到了法院的认可。
借贷宝作为一个提供电子欠条服务的平台，在遵守相关法律法规的前提下，其服务是合法的。而电子欠条，只要符合法律规定的要件，即经过实名认证、使用区块链存证技术确保不可篡改，就具备法律效力。在实际案例中，法院也支持了电子欠条的法律效力，为当事人维护自身权益提供了法律保障。
上一篇.png)
