借贷宝（www.jiedaibao.com）小编编辑：
没有借条，仅有转账记录，能否认定借款关系？
让我们来看一个真实案例。
原告张某与被告刘某是朋友关系。2019年6月，刘某因资金需求向张某借款，张某分别于2019年6月11日、6月19日、7月3日向刘某转款共计人民币130万元。
之后刘某略有还款，截止目前尚欠本金90万元及利息未还。
张某诉至法院，要求刘某偿还借款90万元及相应利息。
刘某辩称其收到的款项并不是借款，而是其他性质的款项。
法院经审理查明，张某提供了金融机构的转账凭证，并主张其与刘某之间存在借贷关系。刘某未能提供有效证据证明其抗辩理由，最终法院认定双方之间存在借贷关系，并支持了张某的诉讼请求。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，如果原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
这意味着，仅有转账记录，并不能直接认定借款关系，需要进一步的证据来支持。
在现实逻辑中，转账记录虽然能证明资金的流动，但并不能直接证明资金流动背后的法律关系。
在没有借条的情况下，原告需要提供更多的证据来证明双方之间存在借贷的合意。
这些证据可能包括但不限于：双方的通话记录、微信聊天记录、电子邮件往来等，这些都能作为证明借贷关系存在的辅助证据。
在没有借条的情况下，原告需要提供更多的证据来支持其主张。
借贷宝等平台虽然提供了便捷的借贷服务，但在法律层面，对于借款关系的认定仍然需要遵循严格的证据规则。因此，无论是出借人还是借款人，都应当在交易过程中保留好相关的证据，以备不时之需。在“借贷宝”APP和“打欠条”小程序上填写姓名、金额、期限、利率等关键要素，即可自动生成规范电子欠条。等，快速打借条和欠条。
上一篇.png)
